Nuevo revés para el Gobierno: retiró del proyecto de Propiedad Privada la reforma a la Ley de Manejo del Fuego

El Senado aprobó en general la iniciativa de Inviolabilidad de la Propiedad Privada por 37 votos a favor y 33 en contra, pero el oficialismo debió retirar otro capítulo por falta de respaldo. El proyecto, impulsado por Federico Sturzenegger, ahora será tratado por la Cámara de Diputados.

Pasada la medianoche y luego de varias horas de debate, el Gobierno nacional logró aprobar en general en el Senado el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, con 37 votos positivos y 33 negativos. Sin embargo, el oficialismo volvió a enfrentar dificultades durante la votación en particular y decidió retirar el capítulo que proponía modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego.

La decisión se produjo luego de que, un día antes del debate, el Gobierno también tuviera que eliminar del proyecto el capítulo referido a la extranjerización de tierras. De esta manera, dos de los puntos más cuestionados de la iniciativa quedaron fuera del texto que continuará su tratamiento en Diputados.

Las modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego generaron resistencia entre representantes de distintas provincias. Senadores de Córdoba, Salta, Santa Cruz, Misiones, Tucumán y Chubut, junto con dos legisladores radicales, expresaron su rechazo al capítulo, impidiendo que el oficialismo reuniera los votos necesarios para sostenerlo.

La normativa que se buscaba modificar había sido impulsada durante 2021 por Máximo Kirchner y establece mecanismos de protección sobre territorios afectados por incendios, con el objetivo de evitar la especulación inmobiliaria y productiva sobre las tierras recientemente quemadas.

El resto del proyecto impulsado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, continuará su recorrido parlamentario en la Cámara de Diputados. La jornada en el Senado estuvo además marcada por la represión policial contra manifestantes que se encontraban en las inmediaciones del Congreso Nacional.

Durante la sesión también se produjo un fuerte cruce entre integrantes del oficialismo y sectores aliados. El senador de La Libertad Avanza Joaquín Benegas Lynch generó malestar al referirse a “los tibios ignorantes del medio” durante una cuestión de privilegio. Sus declaraciones provocaron el enojo de los senadores santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano, quienes, según informó Tiempo Argentino, se retiraron del grupo de WhatsApp denominado “Los 44”, administrado por la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich.

El debate contó con más de 40 oradores, en su mayoría integrantes del bloque peronista. Como miembro informante, el senador fueguino Agustín Coto, de La Libertad Avanza, defendió la iniciativa y sostuvo que su objetivo es “simplificar y agilizar procesos” y garantizar que los propietarios de bienes no sean castigados por ejercer ese derecho, en línea con el artículo 17 de la Constitución Nacional.

Desde Unión por la Patria, el rechazo al proyecto fue unánime. El senador pampeano Daniel Bensusán calificó la iniciativa como un “mamarracho” y cuestionó la política del Gobierno nacional en materia de tierras y recursos naturales.

En el mismo sentido, Bensusán mencionó el interés de empresarios tecnológicos por instalar infraestructura vinculada a la inteligencia artificial en la Argentina y señaló que el país cuenta con recursos estratégicos como territorio, energía y agua dulce, particularmente en la Patagonia.

La senadora rionegrina Ana Marks cuestionó específicamente las modificaciones que originalmente se planteaban sobre la Ley de Manejo del Fuego. Según explicó, la reforma buscaba eliminar una protección incorporada durante el gobierno anterior para prevenir la especulación sobre terrenos afectados por incendios.

Marks sostuvo que esa normativa fue diseñada para impedir que los incendios intencionales pudieran convertirse en una herramienta para abaratar el valor de los terrenos y facilitar posteriormente su comercialización.

Por su parte, el senador Mariano Recalde cuestionó las disposiciones vinculadas a los desalojos y advirtió que el proyecto podría afectar a inquilinos que atraviesan dificultades económicas. Según planteó, la iniciativa amplía los mecanismos para avanzar con desalojos frente a atrasos en el pago de alquileres.

La senadora Alicia Kirchner también rechazó el proyecto y sostuvo que, aun después de retirar los capítulos relacionados con la venta de tierras rurales a capitales extranjeros, permanecen disposiciones que podrían afectar a comunidades campesinas, pueblos originarios y familias en situación de vulnerabilidad.

Desde el radicalismo, el senador Maximiliano Abad también cuestionó el capítulo referido al manejo del fuego. Advirtió que la eliminación de determinadas protecciones posteriores a los incendios para bosques implantados, humedales y zonas agropecuarias podría entrar en contradicción con el principio de no regresión ambiental.

Abad consideró que ese capítulo podía ser objeto de futuros planteos judiciales y sostuvo que su incorporación debilitaba la seguridad jurídica que el propio proyecto busca garantizar.

Con el retiro de las modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego y la eliminación previa del capítulo sobre extranjerización de tierras, el Gobierno logró avanzar con el proyecto en general, pero debió ceder en dos de los puntos que generaron mayor resistencia entre senadores oficialistas, aliados y opositores. Ahora, el texto aprobado en el Senado será girado a la Cámara de Diputados para continuar con su tratamiento.