La ex funcionaria que años atrás denunció presuntos traslados de dinero durante el kirchnerismo presentó problemas de salud para no asistir al juicio oral. Su situación vuelve a poner el foco sobre contradicciones y testimonios cuestionados dentro de una de las causas judiciales más resonantes del país.

El juicio oral de la denominada causa Cuadernos atraviesa un nuevo episodio cargado de polémica e incertidumbre. Miriam Quiroga, quien ganó notoriedad pública en 2013 tras realizar fuertes denuncias televisivas vinculadas al gobierno de Néstor Kirchner, intenta evitar su declaración ante el Tribunal Oral Federal 7 alegando problemas de salud.

La mujer tenía previsto presentarse este jueves 28 de mayo como testigo en el marco del proceso judicial que investiga presuntas maniobras de corrupción durante los gobiernos kirchneristas. Sin embargo, en las últimas horas trascendió que no estaría en condiciones de declarar debido a un cuadro de hipertensión y estrés, situación respaldada mediante certificados médicos entregados ante la Justicia.

Fuentes judiciales señalaron que efectivos de la Policía Federal lograron localizarla días atrás y, tras ese contacto, se activó el intercambio con el tribunal. Incluso se habría evaluado la posibilidad de tomarle declaración vía Zoom para evitar el traslado presencial, aunque desde el entorno de Quiroga aseguraron que tampoco podía participar bajo esa modalidad.

Según trascendió, fue su hijo quien mantuvo comunicación con el tribunal y manifestó que la ex funcionaria no se encontraba apta para declarar “de ninguna manera”. Ahora serán los jueces Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero quienes deberán resolver si se posterga la citación o si finalmente se prescinde de ese testimonio.

La declaración de Quiroga había sido solicitada por la fiscal Fabiana León, quien sostiene la acusación impulsada originalmente por el fiscal Carlos Stornelli contra Cristina Fernández de Kirchner, ex funcionarios y empresarios involucrados en la causa.

El caso vuelve a generar repercusiones debido al historial de contradicciones alrededor de los dichos de Quiroga. En 2013 se convirtió en una de las principales figuras mediáticas tras una entrevista brindada al periodista Jorge Lanata en el programa Periodismo para Todos, donde afirmó haber visto bolsos con dinero dentro de la Casa Rosada que luego eran trasladados a Santa Cruz.

En aquella aparición televisiva aseguró además que Daniel Muñoz, ex secretario privado de Néstor Kirchner, le mostraba los bolsos y le hacía comentarios sobre el supuesto dinero contenido en ellos. También sostuvo que parte de esos fondos viajaban tanto en avión como por vía terrestre.

Sin embargo, esas afirmaciones no lograron sostenerse en la Justicia. La investigación iniciada tras una denuncia presentada por Elisa Carrió terminó siendo archivada luego de que varios testigos desmintieran parte de su relato y de que la propia Quiroga modificara posteriormente aspectos centrales de su versión.

La causa quedó en manos del ex juez federal Luis Rodríguez, quien realizó distintas medidas de prueba, incluyendo inspecciones dentro de Casa Rosada. Allí se determinó, entre otros puntos, que la oficina de Quiroga no se encontraba frente al despacho presidencial, como ella había afirmado públicamente.

Además, durante una declaración judicial, la mujer reconoció que nunca había visto dinero dentro de los bolsos y que solamente observó uno de ellos en una oportunidad. Finalmente, en 2018, la Cámara Federal de Casación confirmó el cierre de aquella investigación al considerar que no existían pruebas suficientes para sostener las denuncias.

Meses después, Quiroga volvió a aparecer en escena al declarar ante el fiscal Stornelli durante la etapa de instrucción de la causa Cuadernos. En esa ocasión sostuvo que Néstor Kirchner llevaba anotaciones en un supuesto cuaderno donde registraba pagos de empresarios, una afirmación que ahora genera expectativa sobre si será ratificada ante el tribunal oral.

La situación alimenta nuevas discusiones alrededor de la solidez de algunos testimonios incorporados en la causa y suma tensión a un juicio que continúa atravesado por controversias políticas, judiciales y mediáticas.

Redacción Infolar y Digital Norte